צוואה מול שטר ייפוי כח, מי גובר?
ברצוני לדון בשתי שאלות :
שטר יפוי כח בלתי חוזר, האם תקף לאחר מיתה?
האם יש מצווה לקיים דברי המת כאשר הציווי סותר את הדין?
לברור הדברים נעזר במקרה שהובא בפנינו בבית דין לממונות בשדרות.
שאלה
הלוויתי כסף לקרוב משפחה למשך שנה אולם הוא החזיר לי רק אחרי שנתיים. אני מצידי הזכרתי את קיומו של החוב והוא דחה אותי הלוך ושוב. האם אני יכול לדרוש פיצוי?
שאלה
אני בת 11 ושומרת מידי פעם על ילדי השכנים, לצערי אני לא מקבלת את שכרי מיד לפעמים הדבר מתמשך למעלה מחודש! האם יש בעיה הלכתית לשכנים שהזמינו אותי?
שאלה
קרוב משפחה הציע לאחד מבני המשפחה הלוואה על סך 50000 ש”ח ללא ריבית לצורך שיפוץ ביתו. על סמך זה הלך בן המשפחה והזמין שיפוצניק לעבודות החזקה בבית. לבסוף הקרוב רוצה לחזור בו מההלוואה, האם לפי ההלכה מותר לו לחזור? מה לגבי דמי ביטול שצריך לשלם לשיפוצניק?
התובע שילם מראש למעון ילדים למשך כל השנה ולפני החודש האחרון הוציא את הילדה מהמעון ולכן תובע את התשלום של אותו חודש. הנתבע טוען שע”פ המקובל מי שמוציא את הילד לאחרי החודש החמישי צריך לשלם על כל השנה.
להמשיך לקרוא
כאשר נשמעת התרעת צבע אדום בשדרות ישנה הוראה של פיקוד העורף לצאת מהרכב ולתפוס מחסה בצד הכביש. הוראה זו באה עקב פגיעה של קסם ברכב נוסע. נשאלתי על ידי אחד התושבים שמיהר לצאת מרכבו בזמן ההתראה ולא משך היטב את בלם היד. הרכב הדרדר ופגע ברכב אחר . האם מוטלת עליו חובת תשלום[1]?
להמשיך לקרוא
שני חברים נפגשו במקרה ברחוב, הם התקרבו אחד לקראת השני ואז אחד הרים את ידו לטפוח על כתפו של חבירו, אדם אחר עבר מצדו השני של הכביש ועבר בין שני החברים. הטופח על כתפי חבירו לא שם לב לאדם השלישי שהתקרב, ובטעות הפיל את המשקפיים למרכז הכביש. מכונית שעברה פגעה במשקפיים ושברה אותם. האם האדם שהפיל את המשקפיים לכביש חייב בנזקם?
להמשיך לקרוא
משפחת לוי התארחה בשדרות במסגרת שבת הזדהות המאורגנת ע”י עמותה מסוימת.
המשפחה שוכנה בפנימיית הישיבה בחדר אשר היה בו מקרר השייך לאחד מבחורי הישיבה.
הבחור לא ידע שהכניסו אורחים לחדרו והאורחים חשבו לתומם שהרשות לשימוש בחדר כוללת את המקרר. כאשר הבחור חזר לחדרו ביום ראשון הוא גילה שהמקרר אינו עובד. טכנאי שבדק את התקלה מצא שהמדחס התקלקל.
להמשיך לקרוא
למדרשה לבנות ישנה מנהלת חינוכית המופקדת גם על גיוס הכספים. בשעה טובה המנהלת ילדה בת, היא חשבה שטובת המוסד תהיה אם היא תמשיך את עבודתה בזמן חופשת הלידה.
לכן באחת מישיבות ההנהלה היא הודיעה על כוונתה להמשיך לעבוד בזמן חופשת לידה ולקבל שכר. אכן כך היה, היא עבדה שלושה חודשים על חשבון חופשת הלידה שלה.
להמשיך לקרוא
מש’ י’ רוצה למכור דירה למש’ ע’, גם בהגיעם לבה”ד אין אחד מהם מעונין בביטול החוזה אלא רוצים במכירה[1].
ביום 9.05.06 נערך חוזה חתום בין שני הצדדים, שהובא לבה”ד (החוזה מובא להלן בנספח לפסק הדין).
להמשיך לקרוא
הנתבע התקין מזגן מעל המרפסת של התובע שכנו. זו המרפסת היחידה בבית ולכן ישנה פגיעה באפשרות לבנות סוכה במרפסת. בעלי הדין העבירו את המקרה בכתב לבית הדין.
להמשיך לקרוא
עובדות מוסכמות
שני בעלי הדין הנם אח ואחות בני אותה אם, והסכסוך ביניהם נוגע לדירה שהיתה שייכת לאמם עליה השלום (להלן, המנוחה) שנפטרה בשנת 2002.
הדירה הוצעה למכירה למנוחה על ידי חברת “עמיגור” בחודש מאי בשנת 1989 במחיר נמוך שהוצע למנוחה באופן בלעדי בזכות העובדה שגרה שם בשכירות שנים רבות. המנוחה לא יכלה לקנות את הדירה ולכן הנתבע לווה כסף מחבר ונתן למנוחה את הכסף לשם רכישת הדירה. כמו כן נלקחה משכנתא מהבנק על שם המנוחה אולם הנתבע היה זה שפרע אותה. יש לציין שבאותה תקופה מצבו הכלכלי של הנתבע היה דחוק.
להמשיך לקרוא
התובע הוא קבלן שיפוצים, הוזמן לשפץ קראוונים במוסד חינוכי. סוכם איתו על שכר של 420,000 ₪ עבור 20 קראוונים. סוכם כי התחלת העבודה תהיה ביום שבו יועבר סכום הכסף הראשון.
העברת הכסף התעכבה אולם מנהל המוסד הבהיר לתובע שמבחינתו העבודה חייבת להיגמר בזמן היות ובאים תלמידים חדשים, לשם כך הוא מוכן להוסיף תשלום.
להמשיך לקרוא
לקראת יום העצמאות היה סיכום בעל פה בין עמותה משדרות לנציג תזמורת מקומית על הופעה בליל יום ההעצמאות. בעקבות כך ביטל בעל התזמורת הופעה בעיר אחרת , השיקול שלו היה פרסום מקומי.
התזמורת לא מספיק מוכרת בשדרות ואירוע המוני על פי רוב גורר הזמנות חדשות.
שבוע לפני יום העצמאות התקשרו לעמותה והודיעו להם שמוסד חינוכי מירושלים יגיע לשדרות לחגוג יחד את יום העצמאות. מדובר במוסד חשוב בעל יכולת כלכלית, לכן ישנו עניין גדול לעמותה לעבוד עמו בשיתוף. התברר שיחד עם תלמידי המוסד מגיעה תזמורת יוקרתית . העמותה התקשרה לבעל התזמורת המקומית והודיע לו שההסכם מבוטל. נציג התזמורת ביקש להופיע אפילו רק לחלק מהזמן אולם לא היה מספיק זמן לאפשר זאת.
דוד [שם בדוי] שיפץ את ביתו בחיפה, באמצע השיפוץ הוא גילה שהקבלן אינו אמין ולכן עזב אותו.
דוד תרם סכומים נכבדים לעמותה בדרום, נוצרו קשרם בינו לבין משה [שם בדוי] אשר היה מנהל עמותה.
משה הציע לדוד עזרה על מנת לסיים את השיפוץ. הוא המליץ על קבלן מהדרום המוכר לעמותה , “הוא יסיים את העבודה על הצד הטוב ביותר”. הקבלן הגיע לחיפה ובאותו ביקור השמיע הערכה שהעבודה תעלה 90000 ₪ מקסימום. בפועל דוד שילם ₪ 124000 עבור בשיפוץ.
דוד כבר תבע את הקבלן בבית הדין הרבני באשקלון בטענה של אונאה. בית הדין קיבל את עמדת הקבלן ופסק שהפער במחיר, סביר.
כעת דוד תובע את משה על האחריות שלו לעלות הגבוהה של השיפוץ.
להמשיך לקרוא
ראובן [שם בדוי] שמע על כוונתו של שמעון למכור רכב שטח “באגי” במחיר אטרקטיבי של 1600 ₪. שמעון אמר לו שהרכב כרגע אינו יכול לנסוע. הסיבה היא בעיה במערכת ההצתה של הרכב. הרכב נסע היטב עד לפני חודשיים ואף נבדק על ידי מוסך, לפתע הוא לא מניע לכן יש להניח שהבעיה היחידה היא מערכת ההצתה. ראובן הציע לשלם תמורת הרכב- קטנוע ולהוסיף 800 ₪.
שמעון הסכים, המכירה התקיימה, התשלום היה קטנוע וסכום של 500 ₪. יתרת התשלום על סך 300 ₪ תשולם במידה והכול יהיה תקין.
להמשיך לקרוא
השוכר חתם על הסכם שכירות לשנה, ולאחר שלושה חודשים הגיעה למסקנה שאין לו יכולת לשלם ולכן עזב את הדירה. הדירה עמדה חודשיים רקה עד שהמשכיר מצא שוכר חדש.
להמשיך לקרוא
אדם פנה למתווך כדי שיעזור לו למצוא דירה גדולה לקניה. לאחר חיפוש ממושך נמצאה דירה ונכתב בנוכחות עורך דין חוזה מכירה . רגע לפני חתימת החוזה התריע המוכר על כך שיש לו חוזה שכירות עם שוכרים למשך השנה הקרובה , וברצונו לבטל את חוזה השכירות! הוא התייעץ עם עורך דינו איך ניתן לבטל את חוזה השכירות. המתווך כעס על המוכר היות והוא הבטיח לו כי לא ישכיר את הדירה, חתימת חוזה המכירה נדחתה,הקונה המיועד הודיע שאם יכנסו שוכרים הוא לא קונה את הדירה.
להמשיך לקרוא
הנתבע, קיבל את פרויקט הקמת בניין במתחם הבניה של בית ספר. הוא סיכם עם התובע [קבלן משנה] לעשות את עבודות האינסטלציה במקום.
סוכם על מחיר “פאושלי” (דהיינו סכום כולל ללא מדידת כמויות) של 6500 ₪ לכל יחידה לפני מע”מ. העבודה החלה בנובמבר 2009 וכעבור ארבעה חודשים בתאריך 31/3/09 הוגש על ידי התובע חשבון על סך 70,000 ₪ לפני מע”מ. החשבון הוא תמחור של 16 יחידות דיור שכמעט הושלמו מתוך 19 יחידות שסוכם מראש.
להמשיך לקרוא
התובע עבד לפני ארבע שנים בעבודות בנין ועדיין לא קיבל שכרו. הנתבע מודה שהיה חוב כל שהוא פתוח. אפשר שחלק מהסכום כן שולם, אין לו ידיעה חיובית על כך אבל זה בגדר אפשרות. הסיבה שהחוב לא שולם במועדו היא בעיה חוקית לתת תלוש לתובע המקבל קצבת נכות מביטוח לאומי. התובע מודה שסוכם שהתשלום יעשה ישירות ללא תלוש.הסכום מבוסס על דף נוכחות ומקובל על שני הצדדים, בהערכה ראשונית מדובר על כ: 3000 ₪.
להמשיך לקרוא
עמותה בשדרות תובעת את האחראיות על הפעלת המדרשה בגין פשיעה על שמירת מחשב העמותה.
המדרשה שבה המחשב היה מונח, הושארה פתוחה בשבת על ידי האחראיות, לכן נגנב ממנה מחשב.
עלות המחשב כשלושת אלפים שקלים אולם התביעה היא רק על סך מאתיים שקלים מכל בת.
להמשיך לקרוא
האומן יעקב [שם בדוי] תובע את הקרן לפיתוח הדרום לשלם לו משכורת על תכנון גן שעשועים אומנותי . האומן הוזמן על ידי הקרן לבנות דגם אומנותי של מתקן שעשועים לילדים. העבודה כוללת עיצוב הגן וליווי של הפרויקט עד לסיום.לא דובר על שכר אבל דובר על כך שלקרן ישנו סכום של 80,000 ₪ המיועד לצורך הפרויקט.
להמשיך לקרוא
נהג הסעות סיכם עם גן מסויים לגבי הסעה של ילדה כל יום לביתה וטוען שסוכם על סכום של 550 ₪.
לעומתו טוען הגן שסוכם על סכום של 200 ₪ ולאחר זמן כפי בקשתו של הטובע נוספו לו 50 ₪ והסכום עמד על 250 ₪